Совещание, посвящённое улучшению качества работы с несовершеннолетними в образовательных учреждениях района, состоялось сегодня в управлении образования<br><a href="/ru/doc/1866.html"><img src src="http://dmitrovtv.ru/upload/video1.png" border=0 alt="" />посмотреть</a><br>

<br><img src src="/upload/news/10_11_09/Still1111_00005.jpg" alt="" /><br>
Совещание, посвящённое улучшению качества работы с несовершеннолетними в образовательных учреждениях района, прошло в управлении образования.
Вначале до директоров школ – а это были основные участники совещания – была доведена информация о проведении областного дня памяти жертв ДТП. А после Е. А. Виноградова, председатель районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и заместитель главы администрации района. Она коротко рассказала о проходившей почти месяц назад районной коллегии, на которой обсуждалась работа КДН и шёл жёсткий разговор о проблемах, связанных с работой по профилактике детской и подростковой безнадзорности и беспризорности, влекущей за собой и совершение подростками правонарушений и преступлений. «Мы в ответе за тот рост подростковой преступности, что мы имеем сегодня в районе. И значит, где-то все наши программы, работа пробуксовывают», — отметила Елена Александровна. Также она проинформировала собравшихся о правовой базе, по которой работает комиссия по делам несовершеннолетних и выстраивается работа в целом с проблемными подростками в разных субъектах профилактики.
Е. Н. Соловьева, начальник отдела по делами несовершеннолетних администрации Дмитровского района дала подробную и исчерпывающую информацию по всем без исключения школам, где есть учащиеся, кто за совершение правонарушений или преступлений попал на учёт в комиссию по делам несовершеннолетних. Основная масса правонарушений связана с употреблением спиртного, психотропных или наркотических веществ. Среди преступлений у несовершеннолетних «лидерами» являются кражи и угоны автотранспорта для того, чтобы просто покататься.
Е. А. Виноградова, вновь взявшая слово, отметила, что группы реабилитации, созданные при некоторых учебных заведениях специально для «проблемных» ребят, уже не справляются с нагрузкой. Но вместе с тем в школах есть угрожающая тенденция к избавлению от того ученика, кто совершил неблаговидный проступок или же попал в группу риска. «Это недопустимая практика, вы не должны отказываться от таких детей, а необходимо проводить с ними планомерную работу, как и с их семьями».
Впрочем, на совещании никто не затронул тему, что работать с родителями, чьи дети стали правонарушителями, преступниками, не посещают в школу, подчас именно школе невозможно, так как в этих семьях взрослым дети не нужны, здесь нет никакого контроля за подростками, нет никакой воспитательной работы… Другие субъекты профилактики детского неблагополучия с этими семьями активно не работают.
Сотрудники управления образования, директора школ отмечали, что они постоянно сообщают письменно о проблемных ситуациях с тем или иным ребёнком, где нужно немедленное вмешательство других служб, но… В ответ чаще тишина.
И почему то на этом совещании строго спрашивалось с директоров школ о тех мерах, что принимают они для того, чтобы дети вне стен школы, ночами, когда они, неконтролируемые милицией, шляются по улицам, пьют спиртное, глотают «колёса»…
Поэтому и напрашивается ряд вопросов, но не к образованию, которое почему-то стало отвечать за всё, а к другим субъектам профилактики детского неблагополучия. Например, к детской комнате милиции или милиции общественной безопасности. Почему не ведётся в районе жёсткая работа по пресечению пребывания на улицах подростков после 21 часа? Почему у нас так много увеселительных заведений для несовершеннолетних работают всю ночь? Почему федеральный закон чётко разрешает торговать спиртным до 22 часов, а у нас через магазин – круглосуточная торговля? И почему вся профилактическая работа с проблемными семьями возложена вновь на образование, у которого подчас нет никаких ни полномочий, ни рычагов воздействия, в отличие от той же, к примеру, милиции? Кстати, представителей отдела по делам несовершеннолетних из милиции не было, и директора отмечали, что, подчас, достучаться именно до милиции, её «детской комнаты» непросто.
Также поднимался и ряд вопросов, которые опять-таки, образование решить не в силах, чтобы обеспечить благополучие ребёнка и отследить его судьбу. Например, как быть с детьми без регистрации, кто кочует по району вместе с семьями? Есть ряд детей, кто не посещает школу, где родители находятся в таком беспробудном пьянстве, что нужна помощь милиции, но как раз от неё ни ответов, ни помощи нет…
Т. Ю. Довженко, начальник управления образования аргона, подвела итог совещанию и отметила, что ошибки в работе есть, их надо всегда вовремя признавать и исправлять, и что образование как субъект профилактики детского неблагополучия всегда будет стараться работать только на хорошую оценку.